| Helga | Дата: Вторник, 28.07.2009, 10:55 | Сообщение # 1 |
Группа: Друзья
Сообщений: 11
Статус: Offline
| лично я постигала христианство через "Мастера и Маргариту" Булгакова, ислам - через "Дюну" Ф.Херберта.
а кто как думает - насколько приемлемы религиозные идеи в художественных произведениях?
я щетаю, что автор имеет право на продвижение собственного отношения к той или иной религии, или все-таки нет?
Сообщение отредактировал Helga - Вторник, 28.07.2009, 10:55 |
| |
| |
| Long | Дата: Вторник, 28.07.2009, 18:40 | Сообщение # 2 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 264
Статус: Offline
| когда автор искренен - уже хорошо... 
подробнее - www.bazilevs.narod.ru
|
| |
| |
| Helga | Дата: Вторник, 28.07.2009, 18:44 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Long, допустим, что Д.Браун был искренним, или этот, который Сатанинские стихи написал. почему же тогда религиозные деятели ими недовольны?
|
| |
| |
| Kapelka | Дата: Среда, 29.07.2009, 03:41 | Сообщение # 4 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 3731
Статус: Offline
| Helga, Оль,мне кажецо,большое значение имеет способ подачи. Как и везде,ващето.Одно и то же можно сказать очень по-разному.Можно с уважением даже если не согласен,а можно по-хамски оскорблять людей. Я далека от язычества каковонть или кришнаитов, но мне в голову не придет обгадить их священные книги.Я отношусь к ним,как к важному культурному явлению.Если с тактом писать и с талантом к тому ж, почему нет?
В каждой религии есть догмы. В христианстве это,собственно,Символ веры.Если ты с ним не согласен и хочешь написать об этом - ты просто не христианин и все. А об остальном можно спорить.И святые отцы часто пишут противоположные вещи.
Ну,а в рассказе про чужую религию,повторюсь - чувство такта, уважение к миллионам верующих и знание предмета.
В моем отношении к Православию огромную роль сыграл Лесков.Благодаря его рассказам я лучше стала понимать дух Православия и любить его.
|
| |
| |
